четверг, 8 октября 2009 г.

Эпоха мёртвых

Прочёл книгу Андрея Круза "Эпоха мёртвых. Начало".
Что тут сказать... Ничего, конечно, оригинального. Автор просто взял модную ныне тему зомби, причём зомби, которые возникают в результате поражения человека вирусом вырвавшимся из рук безответственных учёных. Полный набор штампов. В целом это собрание идей надёрганных из таких фильмов как "Обитель зла", "48 недель спустя" и "Я легенда" (а так же из замечательной книги Ричарда Мэтисона "Легенда", по которой снят фильм) положенных на российский антураж.

Что касается идейного содержания книги, то оно тоже незамысловато. Главная идея - силовые структуры тупые уроды, госслужбы сборище ещё более тупых уродов озабоченных лишь собственной шкурой и ради неё готовых похоронить скопом всю страну (на это наложен ещё старый комплекс "пра Рублёвку", на охрану которой бросают чуть ли не всю армию оставляя Москву на съедение мертвякам), а единственные на кого можно рассчитывать это мы сами (плюс друзья, родные, верные внедорожники различных модификаций и ещё более верные стволы разного калибра).

Вообще, складывается впечатление, что автор, в лице главных героев, жутко рад случившемуся, ибо, во-первых, его мысли насчёт того, что все госслужбы это тупые шкурные уроды полностью подтвердились (уже ради этого стоило произойти глобальной катастрофе), но главное - наконец-то можно всласть пострелять, погонять на джипах по пересечённой местности и продемонстрировать навыки выживания!!!

Более того, главные герои книги (во-первых, Сергей Крамцов) по сути ничем принципиально не отличаются от главных антигероев (во-первых, Александр Бурко). Действительно, и Крамцов, и Бурко косвенные виновники катастрофы; и тот, и другой жутко этой катастрофе рады (Крамцов, правда, рад по-преимуществу бессознательно, а Бурко вполне осознанно); и тот, и другой готовились по своему к катастрофе; и тот, и другой мечтают создать "новый народ" на развалинах России и мира (единственное отличие - Крамцов создаёт "новый народ" на анархически-родовых принципах, а Бурко на феодально-монархических; просто они в детстве мечтали на материале разных книжек - Бурко, видимо, Вальтера Скотта и т.п. рыцарских романов и саг о добрых королях и верных вассалах, а Крамцов Фенимора Купера и т.п. приключениях о храбрых и независимых ни от кого и ни от чего трапперах, пионерах, золотоискателях).

Не вполне понятна идеология автора. Нет, совершенно ясно, что её основа это лютая ненависть и презрение к власти и государству (особенно нынешней власти и нынешнему российскому государству), но на какой основе зиждется эта ненависть не ясно. Это либо, с одной стороны, околопатриотические настроения ультраправого (либо левого) толка, с их неизбывной ненавистью к "эрэфии", либо, с другой стороны, настроения анархические - отсюда нескрываемая радость от того, что государство оказалось совершенно не состоятельно и рухнуло при появлении первых же зомби и дифирамбы самоорганизующимся автономным общинам, которые единственные оказываются способны противостоять катастрофе.

У Круза даже нет таких слов: Россия, Родина, Отечество, страна, нация - всё это для него абстракция, пустые слова; и когда гибнет государство, то Круз в упор не видит в этом гибель и развал страны и гибель народа (русского и прочих), но только крах ненавистного антинародного режима.

Апофеоз этой ненависти проявляется в эпизоде книги, где происходит столкновение одного из бегущих из Москвы власть предержащих с дезертирами бегущими от туда же. Кортеж с чиновником по старой привычке включил маячки и сирену, чем спровоцировал дезертиров на двух БТРах, которые хладнокровно расстреляли в упор и чиновника, и охрану, и водителей; и сие действо вызывает полное одобрение главных герое устами которых говорит автор.

Вообще для Круза, складывается такое впечатление, любой человек прямо или даже косвенно относящийся к власти - это и не человек вовсе, а тот же мертвяк-людоед, которых нужно мочить не вступая в разговоры. Любой представитель власти априори сволочь, подлец, враг; а любой, кто ему помогает (охранник, водитель, официант - не важно) такая же сволочь и холуй. А врагов и их холуёв надо мочить, и кто это делает лучше тот и герой.

Причём совершенно непонятно за что, собственно, власть достойна ненависти. По описанию - вполне благополучное общество, никто не бедствует, а главные герои так и вообще весьма не бедствуют; ибо с бедности не разживёшься табуном тюнингованных внедорожников, квартирами, дачами, авто мастерскими, оружейными магазинами, шикарными наборами средств выживания (палатки, спецодежда и т.п.) и коллекциями разнокалиберных винтовок (всё это было у героев к началу катастрофы и составило их начальную материальную базу, на основе которой Крамцов и К. стали создавать свой новый "народ"). Непонятно, что плохого власть этим людям сделала за что её необходимо презирать и ненавидеть - надо и всё тут! Просто потому что власть, просто потому, что НАДО!

Да, поздно родился Андрей Круз, поздно... Ему бы в ватагу Стеньки Разина, либо Емельки Пугачёва - вот там бы он отвёл душу - повешал, порезал бы, и капитанов, и их дочек, и прочих холуёв. Ну а что страна Россия погибнет, русский народ деградирует, так это ерунда - сии вещи вообще не входят в круг понятий которыми оперирует автор. Погибнут и ладно, зато каждый "адекватный" гражданин создаст себе на обломках страны и народа всяк свою общину, хутор, "народ" - это и будет счастье.

Но главное, всё же, это не эти атавизмы пугачёвщины, а именно радость, что нудное, спокойное и скучное течение жизни закончилось, всё рухнуло и теперь можно свободно оторваться - пострелять, погонять и вообще вздохнуть полной грудью, как это понимает автор, т.е. заняться экстримом и что бы никакой милиции над душой - у кого пушка мощнее, да реакция быстрее, тот и прав.

Автор с нескрываемым ребяческим восторгом описывает разнокалиберные орудия убийства, причиндалы к ним, всевозможные манипуляции с ними, скрупулёзную подготовку одежды, палаток, продовольствия, транспорта, связи и пр. средств выживания. Наконец-то, можно забыть про пейнтбол и погрузиться в реальный, полный риска водоворот бросков по диким дорогам, применения всех знаний по организации выживания в агрессивной среде и стрельбы по опасным движущимся мишеням!

Кстати, интересный факт - сам Андрей Круз живёт в солнечной Панаме, плескается в тёплом океане и весьма не бедствует. И это умиляет - действительно, куда приятнее клеймить в пароксизме праведного гнева антинародный режим далёкой Родины сидя на пляже под пальмой и попивая ледяное мохито, и болеть сердцем за её обездоленный народ с трудом утишая боль созерцанием накатывающихся на берег лазурных волн и местным пивом.

Вообще, это довольно стандартная позиция многих мигрантов, которые психологически застревают в том времени в котором бросили Родину. Круз уехал из России в 2001 году, когда кризисные 90-е только начинали преодолеваться, а воспоминания о несправедливостях у него ещё были свежи (Круз дважды в 90-е терял свой бизнес из-за налётов рейдеров) да так там и остался. Так же как, например, многие эмигранты прежних волн так и остались во временах гражданской войны или СССР, и до сих пор свято уверены, что Россия это та же тоталитарная людоедская совдепия под властью коммуняк и кровавой гэбни. Ну а Круз, в своей Панаме, свято уверен, что Россия это всё тот же либерл-компрадорский бедлам 90-х, вся власть живёт на Рублёвке и ничего за её заборами не видит, а за забором этим, понятно, нищета и развал. Потому и все социально-политические комплексы Круза, которыми изобилует его книга, именно из 90-х.

В общем, писал бы Круз о Панаме, точнее бы всё вышло, ибо реалии латиноамериканской жизни ему безусловно ближе, чем реалии современной России.

Итак, в целом довольно средняя (хотя и не бесталанная, напротив, добротно и довольно увлекательно написанная) книга лишённая какой-либо сюжетной оригинальности, изобилующая социальными, политическими, экономическими и классовыми штампами из прошлого десятилетия то-ли около-патриотической, то-ли анархистской направленности (лишённой, впрочем, какой-либо концептуальности), и густо замешанная на социально-политических и чисто ребяческих (про стрельбу, оружие и приключения) комплексах автора.

По субъективной оценке ставлю четыре. В целом добротное развлекательное чтиво, которое можно смело читать, а для фанатов жанра "зомби" и "постапокалиптика", а так же для ненавистников нынешней российской государственности даже перечитывать, а возможно и приобрести в личную библиотеку.

Кит Р. А. Ди Кандидо Обитель зла: Апокалипсис (книга)
Обитель зла. Трилогия (3 DVD)
Я легенда (ДВД)
Юрий Фролов Зомби (исследование о феномене)

четверг, 3 сентября 2009 г.

2012 Точка перехода

Прочёл новую книгу Романа Злотникова "2012. Точка перехода", эксплуатирующую популярную ныне тему конца света по календарю майя и написанную Злотниковым по заказу издательства в качестве приквела к книге Антона Медведева "2012. Формула выживания".


Впервые говорю с радостью по отношению к книге Злотникова: "Наконец-то дочитал", - как впервые пришлось заставлять себя читать дальше его книгу. Увы чтиво весьма среднее, а часто и ниже среднего.

Книга весьма сырая (о чём автор и сам в предисловии сказал) и довольно посредственная. Сюжет рваный, мутный, повествование скучное и может захватить только людей отмороженных на теме отжившей ещё в начале 90-х (меня, лет 20 назад книга бы захватила, жутко интересовался тогда всеми этими зонами, уфологией и контактёрством).

Слог иногда весьма примитивный, складывалось впечатление, что автор буквально вымучивал из себя фразы - только бы написать. Лишь иногда, редко, прорывался тот злотниковский стиль, за который мы его любим (например в рассуждении про мужиков и баб, и т.п.), сразу было видно, что автору интересно писать, а потом опять рутина, рутина, скука и желание побыстрее закончить указанное контрактом количество страниц... Вот вам издержки письма на заказ.

На данный момент это безусловно худшая книга Злотникова написанная им единолично, да и если с соавторствами сравнивать тоже худшая (не считая, конечно, "Леннара" - это такое "Г", что вне конкуренции). Видимо Роману Валерьевичу следует крайне осторожно относится не только к соавторствам, но и к написанию книг по заказу, а не для души.

Вообще, в этом смысле, кто-то верно сказал о кино (Раневская вроде): "Плохая роль - это плевок в вечность", - верно это и по отношению к книгам. Надеюсь впредь Роман Валерьевич не позарится на лишние несколько десятков тыщь (или сколько он там за эту заказуху срубил) и не будет плевать в вечность неудачными книгами.

По субъективной оценке ставлю книге - три. Можно почитать если заняться совсем нечем, но в личной библиотеке такой книжке делать нечего.
Купить на "Озоне"
Роман Злотников 2012. Точка перехода
Антон Медведев 2012. Формула выживания
2012. Апокалиптические пророчества майя
Аманда Скотт Код Майя: 2012

Релевантное
2012: Судный день (фильм на ДВД)
Максим Калашников, Сергей Кугушев Россия против Голема. Третий проект. Точка перехода
Воины креатива. Главная книга 2008-2012
Мария Семенова, Феликс Разумовский Ошибка "2012". Игра нипочем
Мария Семенова, Феликс Разумовский Ошибка "2012". Джокер
Л.В. Семенова, Л.Ю. Венгерская Символика настоящего и будущего. 2008 как репетиция 2012
Георгий Пушкин Россия - 2012. История будущего

суббота, 7 марта 2009 г.

Элита элит

Прочёл новую книгу Романа Злотникова "Элита элит". Книга замечательна.

Элита элит
Не буду сейчас подробно писать о ней, скажу только, что всем советую её прочесть. Это блестящая фантастика в жанре альтернативной истории (и, видимо, начало новой серии Злотникова), а, главное, это книга полная смыслов.

Если кратко, то книга о том, какой должна быть истинная элита общества и государства. Более, это, своего рода, популярное руководство к тому, как воспитать себя достойным такой истинной элиты.

Ну а, кроме того, книга продолжает развивать известный злотниковский тезис характерный почти для всех его книг - даже один человек, если он обладает необходимыми знаниями и подготовкой, но главное волей, может изменить многое, почти всё.

По субъективной оценке - 5. Очень советую преобрести и почитать.

Книга на Озоне - Роман Злотников "Элита элит"

Ozon.ru